1.2  Vergleich einiger Bewässerungsmethoden
 
Die verschiedenen Bewässerungsmethoden können, richtig eingesetzt, alle gute Ertraege
bringen. Die Kosten pro Flächeneinheit sind sehr unterschiedlich hoch. Zu berücksichtigen
ist jedoch der sehr unterschiedlich hohe Wasserbedarf, den die einzelnen Methoden
benötigen, um die gleichen Ertraege zu gewährleisten. In Tabelle 1 ist dargestellt wie viel
Wasser man in etwa bei den hier dargestellten drei Verfahren ( Abb. 1 bis Abb. 3 )
benötigt, gleiche Erträge immer unterstellt, um dieses Ziel zu erreichen.
 
Verfahren
geben gleiche Erträge
    m3 Wasser
       / ha		 Prozent
   kg Produkt / m3
 (Ertrag: 40 t / ha )
Effektivität
  in Prozent
Fluten ( Fläche oder Reihen )           4000
100
            10,0
 100
Beregnungskanonen / Einzelregner           3000
 75
              7,5  
150
Tropfbewässerung           2000
 50
              5,0
 200
Tabelle 1   Wasserbedarf bei gleichen Erträgen und verschiedenen                                                    Bewässerungsverfahren
 
D iese Zahlen werden auch in einer Promotion an der MSUA von Frau Munktuya
bestätigt werden.
Wenn Wasser der begrenzende Faktor beim Anbau ist und die Wasservorräte knapp sind,
ist die Tropfbewässerung am günstigsten.
 
Anstaubewaesserung Abb. 1  Fluten von Beeten in Selenge ( Mongolei )
Beregnungkanone Abb. 2  Grossflächenregner in Selenge ( Mongolei )
Tropfbewaesserung Abb. 3  Trofpbewässerung bei                Kartoffeln in der Nähe  von Magdeburg      ( Deutschland )
 
01BewMeth, Fz, Web 2005 03 01
zurück